【修羅場】２年交際した男に「紹介したい人がいる」と言われ、結婚を意識し小綺麗な格好で彼宅へ行った結果・・・

そこにいたのは嬢子だった。

馬鹿男「私ちゃん、紹介するね、彼女が僕の婚約者の嬢子、嬢子、彼女が私ちゃん、君が会いたがってた僕の恋人」

にこやかに二人を引き合わせる馬鹿男。言ってることがこれっぱかりもわかりません。

馬鹿男「僕の家庭を守ってくれる嬢子、僕の安らぎの私ちゃん。

一度ちゃんと引き合わせようと思ってたんだ。こそこそするのは浮気みたいで嫌だもんね

嬢子が私ちゃんに会ってみたいって言ってくれて嬉しいよ」

あまりのことに私は呆然としていたのだが、嬢子は馬鹿男の御託を一通り聞いたところで、目一杯スナップ効いた平手打ち。

嬢子「婚約破棄は改めてお父様から連絡します」とだけ言い捨てて出て行った。

馬鹿男「ああいうきっぱりした気性だからさ、彼女じゃ安らげないんだ。しっかり者だから妻には最適だけどさ。

気にしないでいいよ、彼女も落ち着いたら本妻はどっしり構えてればいいって気づくからさ。

私ちゃんはいつもみたいに笑って甘えさせてくれればいいんだよ」

と、ヘラヘラ言われて、我に返り、馬鹿男を蹴飛ばして私も帰った。

馬鹿男からは「どうしたの?僕の安らぎ、僕の天使は君だけなのに、何を拗ねているんだい?」等と、アホっぽいメールがじゃかすか届いてる。

嬢子さんからは、馬鹿男の浮気調査で私のことを知り会わせるように言った。

馬鹿男があそこまで馬鹿とは思わなかった、あの時の私を見て嬢子のことを本当に知らず、私さんも騙されてたんだと確信した。

婚約破棄の慰謝料請求をするが、共闘しないか、ついては私と馬鹿男の交際経緯を全て教えてほしいとの誘いが来た。

今は脱力感がすごくてどっちにも関わりたくない。

●コメント
金持ちの馬鹿坊ちゃんだったんだろうなあ、馬鹿男。

■私
馬鹿男によると、嬢子は理想の妻、私は理想の恋人。

妻に求めるものと恋人に求めるものは違って当たり前。

どちらも僕のＮｏ．１。

私は綺麗にして、安らぎを馬鹿男に与えるだけでいい存在。家事とかはしなくていいんだよ。幸せなことだろう?

１００歩譲って、そんな愛人状態を人に求めるなら、月額１００万とかでメカケ囲え。

割り勘デートで堅実な付き合いしてたつもりだったのに。

デートの時は普通だったのに、馬鹿男の宇宙人っぷりが怖い。

支援してくれた方、ありがとうございますが、続きはないです。

吐き出させてくれてありがとう。

●コメント
どちらとも連絡取らないのが吉。
これ以上巻き込まれると面倒だしね。
美味しいものでも食べてゆっくりと休んで下さい。

●コメント
婚約者がいること知らなかった証拠（メールとか）は取っておけ

●コメント
向こうも浮気調査済みなら、婚約破棄して慰謝料請求するための証拠は
充分だろうになんで共闘なんだろ？

●コメント
くさくさしてるであろう主に憂さ晴らしさせてあげようと思ったんじゃないの

●コメント
まあ同情だろうな、普通に考えて

●コメントA
同情や共感という線もありうるけど、油断させていろいろ聞き出した挙げ句に
陥れようという作戦かもしれないからね。
孃子にはあまり気を許さない方がいいんじゃないか？
交際経緯などを話すにしても、弁護士立ち会いの場にするとか。
とにかく、トラブルを避けたいなら私的なコンタクトは避けるのが賢明だと思う。

●コメント
すげー
圧倒的に勘違い

●コメント
ゲスいよコメントAがとってもゲスいよｗ

●コメント
コメントAみたいな考え方、どうやったら出てくるんだろう･･･

●コメント
コメントA天が落ちてこないか心配してろよ

●コメント
コメントAの思考回路が恐ろしい
暑さで脳みそが蒸発したのだろうか

●コメント
婚約者なら慰謝料も取れそうだけど 恋人って慰謝料取れるのかな？

●コメント
「婚約者がいたのかよ、だまされた！」ってことで慰謝料請求できるんじゃ？

●コメント
私子のほうはプロポーズもされてない段階のに
慰謝料なんか取れるわけないだろ

●コメント
婚約していたのならともかく、恋人で二股かけていただけでは無理だろう。

●コメント
むぅ、そうなのか．．．
２０代後半の２年間は痛いな

●コメント
まあ恋人関係で浮気の慰謝料なんかとれても20万くらいだよ
弁護士費用払ったら赤字だけど、自分で訴状書いて少額訴訟起こせはいいんじゃない
ただ、話を聴くかぎり相手は基地外のようだし、いずれの場合も払うかどうかは別問題だけど
婚約（結納済）・婚姻済ならゼロがイッコ増えるくらい

●コメント
コメントAがなぜこんなに叩かれてるのか理解できない
陥れるまでは勘ぐりすぎだと思うけど
正直私さんの立場だと慰謝料とれるかどうか、とれても雀の涙だろうから
共闘するほど手間かける価値があるかどうか。
婚約してたわけでもないから経歴に傷がつくわけでもないし

まあ、下手に断って浮気相手として訴えられたら迷惑だから（何も知らなかったことを証明できたとしても）
自分の立場を説明しておいたほうがいいとは思うけど、
公平な第三者を同席させるか、録音の準備をしておくくらいの用心は必要だと思う

●コメント
だから、その「陥れる」という考えに至るのを
叩かれているんですよ。

●コメント
「二股かけられて騙されて傷ついた。
プロポーズされていないし婚約もしていないから
訴えるより即縁切りしたい。」

ってことでしょ。
嬢子は婚約してたんなら周りに話したり
結婚準備したりで金銭的社会的にも痛手を負ってるだろうから
なにがなんでもバカ男からいろんなものをもぎ取りたいんだろうけど。

●コメント
嬢子さんは証拠集めの一貫で私さんに証人として協力してほしいんだろうね
それを共闘って形で呼びかてるあたりにちょっとビミョーな印象を受けた
多分プライドとかの問題で、私さんを陥れる意図はないと思うけど

●コメント
過去に境界例等の人格障害者に付き纏われた経験のある自分は
コメントAで言われてる可能性も０ではないかもしれないと思うｗ
嬢子がそうだと言う訳ではないが、あまり知らない相手を
安易に信用するのは危険かもしれない。
もし話し合うのなら、第三者を交えた方がいいだろうね。

●コメント
私さんは、婚約者に慰謝料を請求される立場
婚約者がいた事実を知らなかったから払わなくてもいいが、請求だけはされるかもしれない。
請求されると、知らなかった事実を証明しないといけないし、
最悪は証明できない可能性もある。
または、知っていたと客観的な事実を突きつけられるかもしれないし、
婚約者とメールしている最中に墓穴を掘ってしまうことも・・・
俺がこんな立場になったら、最悪の場合まで想定して用心深く行動するけどな

●コメント
私さんは、婚約者に慰謝料を請求される立場
二股かけられただけでなく、慰謝料請求されるかもしれないとは
お気の毒ですな

●コメント
知っていたという証明ができないからな。問題あるまい

●コメント
知らなかった事実を証明ってアホすぎる

●コメント
だから悪魔の照明

●コメントB
証明は原告側の義務

●コメント
>>コメントB
でFA

●コメント
わたしはしらな～いけっぱ～くだ～♪と言い張るしかないのでは。

引用元:◇修羅場◇part100

戻る